杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了(le)间接(jiē)控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代(dài)周报独家披(pī)露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道(dào)，因法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情况的说(shuō)明公告及(jí)补充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成年(nián)子女向法(fǎ)院提起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请(qǐng)财(cái)产保全，要求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁(ní防晒衣买什么颜色的好，防晒衣买什么颜色的好，七种颜色防紫外线排行七种颜色防紫外线排行ng)波青刚股权冻结(jié)事项对公司日(rì)常经(jīng)营及公司股权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产(chǎn)继承各方(fāng)正就上(shàng)述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解决(jué)方(fāng)案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结(jié)的情况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作人员(yuán)回复称，对(duì)“周婷申请撤回(huí)股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对上市公(gōng)司(sī)杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进(jìn)而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集(jí)团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在(zài)杉(shān)杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两(liǎng)人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得的司(sī)法材(cái)料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继(jì)承(chéng)人郑(zhèng)永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市(shì)公司没(méi)有披露(lù)义务。“这次的(de)披露只是对(duì)媒体相关(guān)报(bào)道的回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月(yuè)，杉杉股份才(cái)“姗姗来(lái)迟(chí)”公(gōng)布了间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股权被冻结的情(qíng)况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师(shī)们看(kàn)法(fǎ)不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务(wù)所(suǒ)合(hé)伙人宋(sòng)一(yī)欣在接(jiē)受时代周报(bào)记者采访时表示，涉(shè)及控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务(wù)所律师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不(bù)涉(shè)及逾期(qī)披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披(pī)露义(yì)务(wù)的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必(bì)是(shì)必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权(quán)，位列(liè)第一大股东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控(kòng)制上市(shì)公司表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬(jù)泰与(yǔ)上海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次(cì)发布公告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系，双方(fāng)在上市公(gōng)司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的(de)情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在(zài)前期(qī)对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证据核(hé)查中确(què)有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段主要以(yǐ)根据股东回复(fù)比(bǐ)对公开信息(xī)、比照媒体报(bào)道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披防晒衣买什么颜色的好，七种颜色防紫外线排行(pī)露信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责(zé)任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定(dìng)其构(gòu)成(chéng)一致行动人(rén)关系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了(le)解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询(xún)函中，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时较(jiào)长(zhǎng)的(de)要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒了(le)一致行动人的关键信息(xī)，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股份的第(dì)二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一(yī)致行动关系的(de)行为(wèi)违反了《上市公司(sī)收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要约(yuē)收购义务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未(wèi)公布是否因上(shàng)述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 防晒衣买什么颜色的好，七种颜色防紫外线排行